大赢家彩票网

您好,欢迎来到富源达官网!
行业动态

推荐产品

联系我们

全国咨询热线:

13662598991

13612991950

电话:0755-28571580
传真:0755-28571581
邮箱:[email protected]
网址:

三种手机防水测试方法比较,哪一种最好?

文章来源:深圳市富源达机械设备有限公司 人气:82 发表时间:2019-07-10 11:35:40

  由于手机防水检测是一项特殊的方法,在生产线上不可能将每台手机都浸入水中进行检测,所以一般采用气压检测法。同时,为保证防水的可靠性,手机必须逐个检测,这对防水检测设备的便利性也提出极高的要求。

  防水气密性检测方法

  代表性方法有三种:压差法、压力表法、歪量法。压差法和歪量法的准确度都比压力表法高,但压差法耗材成本低,一般电子产品要求测试准确度较高,因此差压法和歪量法较常用在手机、手表等消费电子领域。

  三种防水气密性检测方法比较


  歪量测试和压差(体积检测)方式比较

  压差方式:必须准备两个被测物,一个完全没有泄露的被测物(合格品),一个需要检测的被测物(待测物)内部同时进行加压,如果测试的被测物有泄露,通过压力的差距就可以判定泄露。

  歪量方式:准备一个可以被测物,放入密封舱内,对被测物表面的变形量进行测试,在任意的压力值关闭加压阀,停止加压,再对被测物表面的变形量进行测试。

  综上所述,歪量法测试精确度高,且只需要一个被测量物,相比压差法更简单易行,在未来势必会成为主流防水气密性测试方法。



相关资讯
友情链接:顺发彩票  顺发彩票网  顺发彩票网  顺发彩票官网  顺发彩票  顺发彩票  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!